Игорь ХолодныйНа этой неделе Конгресс США провел первое за полвека открытое слушание по неопознанным летающим объектам. Открытых слушаний в Конгрессе по этому вопросу не проводилось с тех пор, как в 1969 году ВВС закрыли безрезультатную программу НЛО под кодовым названием Project Blue Book.
Почти год назад, в июне 2021 года, директор национальной разведки США опубликовал отчет, в котором говорится, что с 2014 по 2020 год было зафиксировано 144 сообщения о неопознанных летающих объектах, которым у правительства нет объяснений.
«Доклад 2021 года и слушания во вторник ознаменовали собой поворот для правительства США после десятилетий, когда звучали лишь уклончивые ответы, разоблачения и дискредитации относительно наблюдений НЛО и «летающих тарелок», относящихся к 1940-м годам», пишет Reuters.
Сообщалось о наблюдениях самолетов, летающих без видимых силовых установок, вблизи военных баз и береговых линий, что повышает вероятность того, что свидетели заметили необнаруженные или секретные китайские или российские технологии.
Два высокопоставленных представителя военной разведки США заявили, что Пентагон стремится установить происхождение того, что он называет «неопознанными воздушными явлениями» — обычно называемыми НЛО, — но признали, что многие из них остаются за пределами возможностей правительства объяснить их. Сообщалось, что количество UAP, официально зарегистрированных недавно сформированной оперативной группой Пентагона, выросло до 400 случаев. Законодатели от обеих партий говорят, что НЛО представляют собой проблему национальной безопасности.
Возникает вопрос: почему в США стали говорить об НЛО в последние годы?
Как пишет BBC, в 2020 году законопроект о помощи Covid, подписанный Дональдом Трампом, включал положение, требующее, чтобы спецслужбы США представили несекретный отчет о UAP в течение 180 дней.
Однако, статьи в средствах массовой информации об НЛО не ограничиваются лишь подачей инфоповодов от правительства США. В прошлом году астрофизик, профессор Гарвардского университета Авраам Леб, выпустил книгу, в которой утверждал, что астероид 1I/Оумуамуа – это не путешествующий во вселенной камень, а именно звездолет. В своей книге Леб подробно описывает историю открытия 1I/Оумуамуа и его необычные свойства. После чего приводит аргументы в пользу гипотезы искусственного происхождения астероида. Фактически Леб обосновывает свое открытие, обращаясь к философскому приему «бритвы Оккама», считая, что внеземное искусственное происхождение – наиболее простое и разумное объяснение для такого объекта. И вместо того чтобы искать самые невероятные объяснения существованию такого астероида, стоит по меньшей мере включить в рассмотрение и версию его искусственного происхождения.
К сожалению, проверить высказанную теорию, подробнее изучив сам объект, не получится. В настоящее время 1I/Оумуамуа улетает из Солнечной системы.
Ави Леб сделал блестящую карьеру в научной среде. В 2012 году журнал Time назвал Леба одним из 25 самых влиятельных людей в вопросах изучения космоса. Выводы Леба подверглись критике ученых. Корнелл Джилл Тартер, одна из очень уважаемых американских астрономов, отдавшая 35 лет руководству проектом SETI по поиску внеземной цивилизации считает что, для того чтобы наука смогла заявить о найденных следах внеземной цивилизации, требуется гораздо больше доказательств, чем просто предположения, пусть и высказанные относительно одного из очень интересных небесных тел.
Итак, менее чем за два года мы имеем минимум три события, произошедших в США, которые привлекли много внимания к теме НЛО и внеземных цивилизаций. И сделаны они были со стороны правительства и ученого. Это вызывает вопросы.Ведь, обратите внимание, вопрос о жизни за пределами нашей Земли многие столетия открыт для дискуссий и теорий. На данный момент не существует доказательств о существовании внеземной жизни, зато есть большой ореол вокруг этого вопроса.
В свое книге «Краткие ответы на большие вопросы» физик Стивен Хоккинг писал:
«Я отрицательно отношусь к предположениям о том, что в НЛО находятся инопланетные существа. Думаю, любой визит инопланетян должен был бы стать более очевидным и, вероятно, заодно и весьма малоприятным»
Настоящую опасность для человечества он видел в другом:
«Так или иначе, я думаю, что в ближайшую тысячу лет ядерная конфронтация или экологическая катастрофа могут привести в негодность нашу планету. В масштабе геологического времени это произойдет в мгновение ока. Но я надеюсь и верю, что к тому времени наша изобретательная раса найдет способ выскользнуть за жесткие пределы Земли и тем самым пережить катастрофу».
Вот, что пишет астрофизик, пулитцеровский лауреат и известный популяризатор науки Карл Саган:
«Мне бы не меньше любого из читателей хотелось, чтобы визиты пришельцев оказались правдой. Это сэкономило бы мне и моим коллегам столько сил: мы бы смогли изучать внеземную жизнь непосредственно, вблизи, а не искать ее в дальних закоулках Вселенной сложными окольными методами.
(…)
Как мало мы требуем от «пришельцев» и как невысоки требования к «свидетельствам», очевидно из истории с кругами в полях. Эта легенда происходит из Великобритании и распространилась по всему миру, хотя трудно представить себе что-то более нелепое.»
Как управляют общественным мнением
Представьте себе пятиуровневую модель: вверху находится государство, под ним уровень академической науки, ниже находится экспертный уровень, ниже СМИ и в самом низу блоги, социальные сети и самодельные сайты. Эта модель была представлена на заседании ОБСЕ в 2012 году профессором Массимо Интровинье. Профессор Интровинье на этой модели объяснял, как формируется и как управляется общественное мнение.
Как отмечал французский философ Жан Бодрийяр, он «вышел» из академической науки, перестал себя считать её частью, оставив её как объект исследования. И подверг академическую науку очень серьезному анализу. Бодрийяр говорит о том, что современная наука—это не просто симуляция, а ложь, которая воспитывает в человеке приверженность к гиперреальности.
К слову, именно по книгам Жана Бодрийяара были сняты такие известные фильмы как «Матрица» и «V – значит Вендетта».
Бодрийяр ввел понятие «совершенного преступления» (идеального) преступления, за которое никогда не последует наказание. Эти «совершенные преступления» становятся главной частью нашей жизни, а «умные» люди совершают «идеальные преступления», те, которых не существует в Уголовном Кодексе. Бодрийяр отмечал, что все правительства стоят на совершении этих «идеальных преступлений». Потому, что у них есть учёные, которые обосновывают их деятельность, и делают её как бы не только законной, но и научной.
Для подтверждения слов Жана Бодрийяра рекомендуем к прочтению статью «Авторы европейской психопатической эпидемии». Это журналистское расследование, которое описывает, как отчет научной группы в Великобритании стал одним из пусковых механизмов психопатической эпидемии на территории западной и восточной Европы. Большую роль в этом вопросе сыграли СМИ.
А еще Жан Бодрийяр говорил о том, что современный мир — мир консенсуса. Сегодня с легкостью в мире может стать правдой то, о чём все договорились, а не то, что является действительностью, произошедшим или выверенным на основании фактов. Если большинство людей верят в то, что американцы летали на Луну, значит, это становится для всех правдой. А тот факт, что доказательств этих событий нет, не играет никакой роли.
Я не делаю никаких выводов, просто хочу обратить ваше ванивание на все вышеуказанные факторы. Почитайте об открытом докладе военных, и обратите внимание, как они преподносят информацию, как транслируют ее СМИ. Почему за последние 50 лет в США военные решили говорить о фиксируемых случаях НЛО открыто?
