Общество потребления — это также общество обучения потреблению, социальной дрессировки в потреблении, то есть новый и специфический способ социализации.
Жан Бодрийяр

Данный эпиграф принадлежит величайшему философу, последнему пророку Европы, мэтру постмодерна – Жану Бодрийяру. Ему также принадлежат высказывания в адрес человечества: «массы», «биороботы», «общество потребления», «копии без оригиналов». По его прогнозам, были сняты культовые фильмы «Матрица» и «V — значит вендетта», которые достаточно точно описывают наше грядущее будущее. Ему, как никому другому, удалось предсказать множество моментов сумасшествия в наше время по всему миру.

Бодрийяр много писал о роли интернета и СМИ в жизни человека. Вы наверняка и сами замечаете, какое влияние они оказывают на нашу жизнь, сколько времени нам приходится невольно проводить на новостных порталах, телеграм-каналах и т.д.

Работая журналистом в нескольких изданиях, мне часто приходится сталкиваться с различными источниками, во время чего, часто незаметно, невольно-интуитивно, попадаешь в ловушки, которые описывал Жан Бодрийяр. Но после нескольких промахов начинаешь более осторожнее относиться к даже самым ТОПовым изданиям, которые также нередко допускают серьезные нарушения, искажения информации и т.п. К слову, часто такие баги вычитываю на авторском канале главного редактора данного издания, Who is who – Сергея Новохацкого. Уже как пару лет я наблюдаю ряд ситуаций, в которых разные люди, будь то знакомые, друзья, родственники, или случайные пользователи в фейсбуке, телеграме, «попадают ногами в маргарин» – становятся жертвами фейковой информации.

Как по мне, сегодня интернет просто переполнен всяческими сайтами, особенно новостными. Не сильно заморачиваясь нашел старую статистику в интернете (если писал бы статью, то поискал посвежее, но для отражения моей мысли она вполне подходит). По данным Госкомтелерадио, на 2019-й год в Украине всего насчитывалось порядка 700 государственных изданий, более 100 телеканалов и всего не более 10 000 СМИ, среди которых «живыми» можно считать до 6 000, говорится в исследовании.

Если в общем прикинуть количество СМИ в сегодняшнем украинском интернет-пространстве, то, думаю, сможем насчитать порядка 11 тысяч, все-таки за два года что-то могло закрыться, и чуть больше открыться. Будем надеяться, что в статистике выше речь идет именно об официально зарегистрированных СМИ. Так вот для тех, кто не в курсе, очень простыми словами: СМИ считаются те издания, которые официально оформлены, и вы можете их проверить на сайте Державний реєстр друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб’єктів інформаційної діяльності (minjust.gov.ua). Все остальные, красивые и не очень, новостные сайты, которые отсутствуют в этом реестре, соответственно, СМИ не являются.

Сложно даже прикинуть, сколько таких неофициальных, а значит фейковых СМИ, сегодня можно насчитать в Украине. Возможно, пару тысяч точно наберется. Почему я так считаю? Да потому что сегодня стать «медиа-владельцем» может стать практически любой желающий – сделать на бесплатной платформе самодельный сайт, раскошелиться на 200 долларов, вложить немного денег в рекламу на фейсбуку — и вуаля – у вас свое «СМИ». Такое «СМИ» не требует никакой отчетности, оплаты налогов, офисов, редакций, а главное никакой ответственности перед законом. То есть, писать и публиковать можно все, что пожелается, и им за это ничего не будет. И я уверен, что в будущем их будет все больше и больше.

Более того, их фейковые «подачи» люди неосознанно сами с охотой подхватывают и разносят по интернету, по фейсбук-группам, страницам. А охват, в зависимости от удачно подобранной картинки и вызывающего заголовка, куда больше, чем на сайте зарегистрированного СМИ.

Почему так? А все дело в тех самых прогнозах Бодрийяра, в научных выкладках Герда Гигеренцера: чем тупее и вызывающее новость – тем она интереснее и более увлекательная для интернет-пользователей. Не верите? Посмотрите на количество телеграм-каналов, на раскрутку инстаграм-аккаунтов, фейсбук-страниц… А еще лучше, рекомендую посмотреть документальный фильм Социальная дилемма и подобные ему.

Я не единожды задавал на конференциях для журналистов, на различных съездах, вопрос: «Когда в Украине будет создан закон, пресекающий деятельность фейковых новостных сайтов?». И что вы думаете, я услышал хоть один внятный ответ? – Нет. Этот вопрос, в первую очередь, касается не беззащитного населения, а правительства! Поэтому я решил попытаться его вынести до уровня ОБСЕ на одной из недавних онлайн-конференций, в которой приняли участие порядка 500 участников с материковой Евразии. Дабы не пересказывать, привожу текст моего доклада:

NGO 058 Myroslav Bekchyv,
Co-founder of Independent Union of European Journalist

«Уважаемые участники и организаторы конференции, спасибо за предоставленное слово.

Меня зовут Мирослав Бекчив. Я и Вилли Фотре, директор «Human Rights Without Frontiers» являемся основателями Независимого Союза Европейских журналистов в Украине. Наша задача воспитать новое поколение журналистов в Украине европейского уровня.

Цель моего доклада — привлечь внимание к защите прав и свобод журналистов, а также к необходимости научить людей отличать официальные СМИ от фейков и обычных сайтов.

Прошел ровно год, как я делал доклад на встрече ОБСЕ в 2020 году. Что изменилось? В Украине до сих пор нет закона, регулирующего работу изданий, выдающих себя за СМИ. Такое понятие есть только в России.

Мой призыв — научить население стран проверять и отличать масс-медиа от фейков. Если нет регистрации в официальном реестре — значит это фейк. В Украине хаос и сплошные манипуляции с этим. Обычные сайты не несут никакой ответственности за свои фальшивые публикации, на них невозможно подать в суд. Таких в Украине сегодня десятки тысяч. Спасибо за внимание».

Очень хотелось бы, чтобы украинские власти и соответствующие органы наконец-то услышали о данном призыве. Иначе мы утопнем в массах желтизны, джинсы и черного пиара, которого уже сегодня становится все больше и больше.

Бекчив Мирослав

Журналист