Наследство Патона: что делать НАНУ, когда нет достойного преемника?

Они погрязли в барахле. Красиво жить научились, а воевать разучились..

Цитата И.В. Сталина из сериала «Жуков» (2012 г.)

В ближайшее время нас ждет академический «конклав», где должен быть избран наследник усопшего Патона. Однако именно цитата из сериала «Жуков» наиболее ярко характеризует сегодняшнее состояние чиновников Национальной Академии Наук Украины, которые должны в начале октября избрать нового Президента НАНУ. Правда вот воевать (в буквальном смысле этого слова) им ни с кем сегодня не нужно. Достаточно просто выполнять свои непосредственные обязанности, описанные в уставе НАНУ. Однако вместо устава НАНУ чиновники из этого госучреждения, которые финансово содержатся за счет государства (то есть на деньги украинцев), господа «академики» и «профессора» руководствуются каким-то другим уставом. Иначе, как еще можно объяснить взяточничество и коррупцию, которая процветает в НАНУ? В недавней статье «Коррупция в НАНУ. «Академика» приняла СБУ на очередной взятке» описана лишь малая часть преступлений, совершенных чиновниками НАНУ за последние 2 месяца.

Очевидно, что возникла совершенно патовая ситуация. Нет авторитета среди чиновников НАНУ, потому что они наукой уже лет 10 не занимаются. Занимаются они чем угодно, кроме науки — интригами, коррупцией, распродажей государственного имущества. В общем, по-хорошему этих бездельников нужно ликвидировать, разогнать, посадить на пенсии и не подпускать к науке. Но вряд ли хватит воли и мужества расписаться в бессилии и академической импотенции.

Кстати эта ситуация не уникальна сама по себе. Перед вами документы из архивов за 1946 год. Напомню, что тогда избирали нового президента Академии наук УССР. С кандидатурой Палладина А.В. были практически все не согласны и многие считали, что в тот момент времени попросту не было достойной кандидатуры. Например, вице-президент Академии наук УССР Патон считал, что «Палладин работать не любит, не способен принять на себя ответственность даже по самым мелким вопросам. Палладин — это лицо, у которого личное всегда превышает над полезным для дела».

…Конечно, известно, что Палладин не особенно уважаем ни «сверху», ни «снизу», но видимо, других кандидатур нет.

Профессор Соколов Ю.Д.

Как видите, история до неприличия циклична. Но при этом господин Палладин — это Агнец Божий по сравнению с Яцкивым, Семиноженко и прочими сегодняшними коррупционерами и беспринципными «академиками». Они способны сегодня лишь воровать, продавать госимущество, плести интриги и сводить личные счеты. Чтобы убедиться в очередной раз в моих словах, возьмите в руки последние отчеты аудиторской палаты по НАНУ.

Продолжение следует…

0 0 голос
Рейтинг статьи
Рубрика "Блоги" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии