Ни для кого не секрет, что в отдельных университетах имеются военные кафедры. Так вот, в числе прочих дисциплин учат там студентов боевой спецпропаганде. Нет-нет, никакого оружия, по крайней мере, боевого. Все мастерство заключается в дезинформации и манипуляции сознанием.

Методов много: “гнилая селедка”, “перевернутая пирамида”, “большая ложь”, “абсолютная очевидность”, “40 на 60”. Наверняка, многие слышали про них. Но знать — это одно, а осознавать их применение на людях — совсем другое. Причем, так ведь все и задумано: боевая или “черная” пропаганда искажает реальные факты ради решения необходимых (читай “установленных приказом”) задач.

Учитывая, что методы боевой пропаганды предусмотрены для использования против армии противника, все чаще можно наблюдать их применение против мирного населения различных стран. Вброс и интерпретация новостей происходит так умело, словно всем этим действом руководит лучший в свое время ученик по предмету спецпропаганды.

Взять, например, метод «гнилой селедки»: ложное обвинение, причем максимально грязное и скандальное. Цель метода при этом — не доказать обвинение, а вызвать широкое, публичное обсуждение несправедливости его. Общество так устроено, что как только обвинение выносится на публику, появляются «сторонники», «противники», «знатоки», «эксперты», «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого. Так или иначе, имя “запятнанного” произносится все чаще разными участниками устраиваемых по обвинению дискуссий. В результате этого мусолинья, втирания  «гнилой селедки» в «одежду» обвиняемого доходит до того, что становится совершенно неважно, где правда, а где ложь: “специфический запах” скандального обвинения появляется при каждом упоминании “запятнанного”.

А метод “40 на 60” придумал еще Геббельс. Заключается в том, что создается СМИ, где 60% информации дается в интересах противника. Войдя таким образом в доверие, 40% достаточно легко используется для чрезвычайно эффективной дезинформации.

Как быстро возможно понять данную манипуляцию? Как вообще понять, что есть мысли ваши собственные, а есть навязанные кем-то? Мыслим ли мы свободно или нам так только кажется? Вопросов больше, чем ответов…