Игорь ХолодныйДавеча слушал одного ученого, и он, объясняя определенные вещи, упомянул блогеров.
Очень метко сказал: блогеры – это люди, которые ничего не знают и ни в чем не разбираются; все, что они делают – это берут информацию у других и транслируют ее в эфир. Нередко берут ее из Википедии. А люди их слушают, потому что им, видите ли, симпатичен тот или иной блогер, а самим уже даже лень открыть Википедию, чтобы самостоятельно почитать – легче включить видяшку и слушать…
Что слушать и какого качества эта информация — мало кто задумывается. Вот у нас и получается, что действительно знающие люди, настоящие эксперты в своей отрасли (которых единицы!), просто теряются на фоне этого огромного количества блогеров, которые создают для людей красивую картинку и массу шума в сети.
Тут прямо как нельзя кстати применим закон Грешема — то, о чем пишет Роберто Савиано (недавно услышал в фрагменте аудиокниги, что у вас выходила). Закон Грешема — экономический закон, гласящий: «Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие». Вот и с блогерами – они вытесняют другую информацию, хоть как-то претендующую на полезность и истинность. И все бы ничего, но они в спросе. Люди их слушают, на них подписываются, на них ссылаются, о них пишут в новостях…
Я действительно не удивлюсь, если следующим президентом станет какой-нибудь блогер. И наблюдая все это, уж не знаешь, как заставит людей хоть немного задуматься о том, что происходит? Может блогером стать…
Ну, а если шутки в сторону, хочу поделиться с вами измерителем, который нашел в книге «Против лома нет приема». Он как раз поможет отличить эксперта от дилетанта. Вдруг вам пригодится. Ведь опираясь только на свое нравится/не нравится далеко не уедешь, сомнительный критерий выбора. Итак:
1. Настоящий эксперт буде объяснять устройство всего явления или механизма, а затем уже переходить к частностям. Дилетант же будет говорить только о запчастях.
2. Соответственно, дилетант не сможет объяснить полное устройство того, о чем идет речь.
3. Эксперт вам покажет и сможет объяснить зависимость от причины существования того или иного явления.
4. Дилетанты часто не имеют своей практики, либо если и имеют, то она очень ограничена и не может дать полного представления о предмете.
Пользуйтесь, и берегите себя от блогеров.
Зачем нам блогеры?
Свежие публикации
Китайцы создали своего Джарвиса: ИИ-дворецкий от Ant Group
В технологическом прорыве, который отдаленно напоминает футуристические видения Тони Старка, китайский финтех-гигант Ant Group представил Zhixiaobao — ИИ-помощника, который меняет правила игры на мировой арене. Это приложение не просто подражает Джарвису —…
Дурные примеры сильнее хороших правил
Творческим вдохновением для этого материла послужила статья Ирины Федорив под названием «Адвокаты предателей: имена, которые необходимо запомнить перед следующими выборами». Наше издание никогда не было про политику, однако, в указанном материале,совершенно не двузначно, некоторые украинские адвокаты,…
Закат эпохи лидеров мнений?
Несколько месяцев я изучаю ретрансформацию Twitter, теперь известного как X.com, и могу с уверенностью сказать: мы стоим на пороге колоссальных изменений. X стал средой, где правят алгоритмы и где охват ценится выше,…
Разговор генерального директора с Наставником.
Часть первая: разговор о менеджменте за сигаретой. Вот и настало то время, когда я стал генеральным директором холдинга. В первый же день прибывания в этой должности я вспомнил о своем Наставнике. Ведь…
История Давида и Голиафа. Как небольшой компании противостоять крупным?
В предыдущем материале я указывал на нестабильность текущей модели развития экономики, просуществовавшей два века. Рынки сжимаются, конкуренция усиливается, и перспективы предстоящего периода обещают только ужесточение борьбы. В новом стремительно меняющемся контексте выживут…