Давеча слушал одного ученого, и он, объясняя определенные вещи, упомянул блогеров.
Очень метко сказал: блогеры – это люди, которые ничего не знают и ни в чем не разбираются; все, что они делают – это берут информацию у других и транслируют ее в эфир. Нередко берут ее из Википедии. А люди их слушают, потому что им, видите ли, симпатичен тот или иной блогер, а самим уже даже лень открыть Википедию, чтобы самостоятельно почитать – легче включить видяшку и слушать…
Что слушать и какого качества эта информация — мало кто задумывается. Вот у нас и получается, что действительно знающие люди, настоящие эксперты в своей отрасли (которых единицы!), просто теряются на фоне этого огромного количества блогеров, которые создают для людей красивую картинку и массу шума в сети.
Тут прямо как нельзя кстати применим закон Грешема — то, о чем пишет Роберто Савиано (недавно услышал в фрагменте аудиокниги, что у вас выходила). Закон Грешема — экономический закон, гласящий: «Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие». Вот и с блогерами – они вытесняют другую информацию, хоть как-то претендующую на полезность и истинность. И все бы ничего, но они в спросе. Люди их слушают, на них подписываются, на них ссылаются, о них пишут в новостях…
Я действительно не удивлюсь, если следующим президентом станет какой-нибудь блогер. И наблюдая все это, уж не знаешь, как заставит людей хоть немного задуматься о том, что происходит? Может блогером стать…
Ну, а если шутки в сторону, хочу поделиться с вами измерителем, который нашел в книге «Против лома нет приема». Он как раз поможет отличить эксперта от дилетанта. Вдруг вам пригодится. Ведь опираясь только на свое нравится/не нравится далеко не уедешь, сомнительный критерий выбора. Итак:
1. Настоящий эксперт буде объяснять устройство всего явления или механизма, а затем уже переходить к частностям. Дилетант же будет говорить только о запчастях.
2. Соответственно, дилетант не сможет объяснить полное устройство того, о чем идет речь.
3. Эксперт вам покажет и сможет объяснить зависимость от причины существования того или иного явления.
4. Дилетанты часто не имеют своей практики, либо если и имеют, то она очень ограничена и не может дать полного представления о предмете.
Пользуйтесь, и берегите себя от блогеров.
Зачем нам блогеры?
Свежие публикации
Википедия: Пошаговый План по Созданию Страницы Вашего Бизнеса
Если вы когда-либо пытались попасть на страницы Википедии, то, вероятно, уже испытали разочарование — и не зря. Забудьте мысль, что «все могут улучшать Википедию». Это заблуждение.Это не площадка для публикации своего контента…
Малый Бизнес в 2025 году: ИИ меняет правила игры
Вы думаете, что можете продолжать вести бизнес так же, как 5 или 10 лет назад? Плохие новости: Игнорируя Искусственный интеллект, вы ставите крест на своем бизнесе. ИИ уже давно перестал быть чем-то,…
Удаление негатива в интернете: 8 провальных стратегий и одна, которая работает
Каждый день в интернете появляются сотни, если не тысячи негативных публикаций, нацеленных на компании и людей. Это может быть злонамеренная дезинформация, клевета, целенаправленные атаки со стороны конкурентов или просто возмущение недовольных клиентов.…
Вскрытие теневых схем: базы данных, инсайдеры и судебные решения в руках журналистов
Журналистские расследования — это не просто работа с фактами, это опасная профессия, связанная с рисками и постоянными угрозами. В мире, где миллиарды исчезают через офшоры и подставные компании, журналисты-расследователи оказываются на передовой,…
Кто «заказал» Олега Мальцева?
Эта история началась с того, что я наткнулся на статью в Jewish Review, озаглавленную «The Maltsev Case: Arrest And Harassment Of A Jewish Scientist In Ukraine«. В ней говорилось о задержании Олега…