Все уже привыкли, что журналистика бывает разной и многие журналисты не гнушаются зарабатывать деньги на «заказных материалах». Если речь идет о журналистах, то они, как минимум, работают над подобного рода материалом (даже заказным) — проводят расследования, собирают факты или даже их создают. Однако, отдельные личности даже этим себя не утруждают, а просто копируют материал из Telegram-каналов, где никто никакой ответственности за достоверность опубликованного не несет. 

Сегодня вниманию читателей представляется беседа двух главных редакторов: Сергея Новохацкого — главного редактора нашего издания и Константина Слободянюка — главный редактор газеты «Нераскрытые преступления». 

Поводом к беседе и минирасследованию в отношении отдельных Интернет-ресурсов, послужил опубликованный на этих сайтах материал, скопированный из Telegram-канала «Циничный городовой». 

Речь пойдет не о достоверности представленных данных в телеграмовском опусе и даже не об откровенном российском следе этого якобы проукраинского Telegram-канала (детальная информация здесь: «Пророссийские «спящие» ячейки в одесской журналистике»)

Данный разговор касается стандартов журналистики и открытого оскорбления интеллекта читателей подобных опусов. 

КС: как коллега с коллегой хотел бы обсудить определенный новостной повод. Поводом к обсуждению я предлагаю пост в Telegram-канале «Циничный городовой». У вас было время с ним ознакомиться. Мы с вами знакомы давно, вы знакомы с Олегом Викторовичем. Ваша первая реакция на этот пост?

СН: стоит признаться, что на сегодняшний день Telegram-каналы люди читают. Они стали даже более популярны, чем обычные СМИ, сайты. Потому что в Telegram есть возможность подписаться на различные паблики и ничего при этом не пропустить. Когда я прочитал заметку, о которой Вы говорите, то сразу отметил, что она написана относительно в новостном стиле. Говорится о том, что суд поставил точку в неком деле об избиении журналистов, которое долго тянулась. Как мне показалось — есть конкретная новость — был суд, суд вынес решение — три года условно, но между строк — это все растянуто на весь пост — коротенькие, тезисные, подленькие вставки. При чтении поста, у меня возникает образ такого брызжущего слюной, недовольного «тролля». Была обычная новость, которую никто бы и не заметил, как и любые приговоры суда, только если это не приговор Дональду Трампу или еще что-в этом роде, но в новость вставляется «пять копеек» — эти якобы подлецы умеют доводить дело до конца. 

КС: прежде чем перейти к тому, как начали тиражировать этот пост из Telegram отмечу один интересный факт — восемь лет дрессировки недобросовестных одесских журналистов, как видите увенчался частичным успехом — они наконец-то поняли, что организация Олега Викторовича Мальцева реально может постоять за себя и на украинском уровне и на международном (ООН, ОБСЕ и т.к.). А теперь посмотрим, кто скопировал этот материал и особое внимание уделим заголовкам. 

СН: Я посмотрел, что это за СМИ или «сайты» и назвал бы их Великими мастерами заголовков. Несколько сайтов взяли этот пост и разместили у себя, при этом приписали интересный заголовок. Интересный в чем? Интересный, конечно, в кавычках, потому что в некоторых СМИ, в которых я раньше работал, меня бы за такой заголовок уволили сразу же. Я работал в основном в официальных СМИ. Но «помойки» очень часто обманывают читателя. То есть они делают некий кричащий заголовок, чтобы люди кликнули, но на самом деле текст с заголовком абсолютно не связаны. 

КС: хватит интриговать. Давайте заголовок.

СН: Члены секты «тамплиера» Олега Мальцева, внимание!!! «купили Приморский суд». Давайте разберемся. То есть члены секты купили суд. Я это сразу себе так представляю — захожу на OLX Одесса и ищу там Приморский суд, цену, то есть сколько стоит купить Приморский суд. Мы договариваемся, я пишу в личку, мне отвечают — цена такая. И они все такие с крестами — это же ведь тамплиеры -идут покупают суд. 

КС: и причем не судью, обратите внимание, я так понимаю, здание купили, с судьями, коллегией, охраной, со всеми потрохами. 

СН: да, если рассматривать в целом сам заголовок, то получается, что взяли и купили весь суд. При этом в тексте об этом ничего не говорится. При этом издание позиционирует взятый пост из Telegram и размещенный на сайте, как расследование. В таком случае должны быть представлены факты: как покупали, с кем договаривались, сколько заплатили, при каких обстоятельствах. Почему, вообще, тянули столько лет? Почему раньше не купили суд? Денег не было или что? Должно быть некое расследование. Даже пафосное, как это делается в Киеве — там есть фото, видео, аудио. Но здесь просто скопировали материал из Telegram-канала и придуман заголовок, не имеющий отношения к тексту. 

КС: что это за издание и кто из журналистов опубликовал этот материал? Журналист, безусловно, в кавычках, потому что журналисты не берут посты из Telegram и не размещают на сайте, подписывая своей фамилией. Посмотрите, насколько велик идиотизм. Может они хотят официально объяснить, что это их телеграмм канал? 

СН: сайт, который первый скопировал и опубликовал материал с таким громким названием, по сути, никому не известен — «1ТТС (First Truth&Transparency Committee)». В редакции числится четыре сотрудника, а офис расположен в Киеве по адресу: офис 16, БЦ Панорама, ул. Большая Житомирская, 20. 

КС: мы эти данные передадим адвокатам, пускай с ними пообщаются. Большой вопрос, находится ли редакция по этому адресу, потому что очень много «помоек», которые просто «левые» адреса указывают, но на самом деле по ним не располагаются и не зарегистрированы вовсе.

СН: главный редактор этого издания Вадим Сергиенко — семь лет работал штатным советником в Transparency International The Global Anti-Corruption organization. Человек, который борется с коррупцией, расследования проводит. 

КС: а что пишет про себя журналист, который опубликовал на сайте материал?

СН: Тарас Степаненко. Мне больше всего нравится то, что он (цитата): публицист, исследователь и разносторонне развитый киевлянин. А еще он разносторонне развитый киевлянин 1993 г. р., который «в свое время поддался моде на исследование НЛО и теорий заговора Мирового Правительства и пришел к более приземленному пониманию этих терминов, а еще он борется с коррупцией, как опознанной, так и не вполне». Не вполне опознанная коррупция, это как? На половину коррупция? 

КС: зная ваше чувство юмора, мог бы предположить, что вы это говорите с юмором, но зашел на сайт и все это вижу. Любитель НЛО и теорий заговоров еще организацией Олега Викторовича не занимались…

Подытожим. По сути, 14 июня в пророссийском Telegram-канале «Циничный городовой», который, безусловно, имеет одесские корни (потому что он описывает события одесского локального характера), выходит пасквиль. Затем в течении суток, то есть 15 июня, на сайте выходит материал, полностью скопированный с Telegram-канала под видом авторского материала журналиста, который, якобы, занимается НЛО и «не вполне опознанной коррупцией». Правильно хронологически построил цепочку?

СН: правильно. Хотел еще дополнить про сайт. Скопированный материал — это первая публикация на сайте за последние две недели. А страница Facebook этого сайта не ведется еще с прошлого года. Украинская версия материалов на сайте публиковалась последний раз в 2021 году. 

КС: то есть это брошенная помойка, которой иногда пользуются, когда необходимо опубликовать определенный материал, но расследований здесь никто не проводит. 

СН: и мы это поняли за несколько минут, просто изучив сайт. Но нашлась еще одна «помойка», которая скопировала материал — «skelet.info».

КС: все, кто стоят за этими ресурсами и публикациями очень скоро будут опознаны и установлены. К сожалению, журналистика сегодня такова, что зачастую, никто не тратит время на проверку информации, а просто копируют информацию из Telegram-каналов. 

СН: к большому сожалению, Telegram-каналы — это то пространство, где права не соблюдаются. Ко мне обращались как к эксперту фотографы, когда их фотографии без спроса публиковались. Что касается материала, который мы обсуждаем, правильно вы сказали, пускай с ними разбираются адвокаты, потому что за такое необходимо наказывать. Нельзя оставлять такие вещи на самотек, нужно давать понять, что наказание неизбежно. Потому что нельзя обзывать людей, называть их теми, кем они не являются. Нужно нести ответственность за свои действия.

КС: на сегодняшний день Telegram- это территория полной безответственности. Когда пишется гадость и клевета, они считают, что никто не узнает, кто это писал, кто является администратором канала, но это иллюзия, потому что все всплывает. И, к сожалению, ответственность, никто не несет за качество материала. Извините, но половина официальных СМИ не несут ответственность. Будьте внимательны к тому, чтобы вы употребляете в качестве информации.

СН: приведу еще один пример. Я как медиа-эксперт, консультирую определенных людей, бизнесменов, политиков и так далее. И вот недавно в одном Telegram-канале написали гадость на одного человека и обратились ко мне за консультацией, чтобы проанализировал, что это за канал. Я изучал этот канал несколько дней, люди не скрываются и их имена можно легко установить. Оказывается, это просто «каста обиженных», которые обливают грязью всех подряд, тупой троллинг. Я начал анализировать и увидел, что в одном случае это просто месть за то, что он исключил кого-то из них из бизнес-клуба, второго — за аналогичную ситуацию. 

КС: это поверженные люди, их победили, причем победили много раз и они скрываются за маской, чтобы очередной раз не получить «по лицу». Они считают подобные действия безопасными для себя. «По лицу получить» — это не обязательно физически, чтобы очередной раз никто не указал им их место, а их место явно не в журналистике. Я даже не знаю с такими психологическими или психиатрическими травмами эти люди и к чему их можно допускать, потому что — это ничтожества, которые испускают желчь ежедневно. Спасибо большое, Сергей Михайлович, а напоследок хочется сказать — старайтесь внимательно смотреть, что вы читаете и соблюдайте информационную гигиену.